Chủ lao động liên hệ với bác sĩ điều trị: Điều gì cần có sự đồng ý của bệnh nhân

Giao tiếp gì thường hợp lý

Người sử dụng lao động thường có thể đặt các câu hỏi tập trung về năng lực làm việc, các hạn chế, thời gian xem xét và tính rõ ràng của tài liệu, miễn là bệnh nhân đã đồng ý với phạm vi liên lạc và tiết lộ đó.

Giao tiếp thường hiệu quả nhất khi nó được viết, cụ thể và liên kết với một câu hỏi hoạt động xác định hơn là bình luận rộng rãi.

Trong môi trường hoạt động, cách giao tiếp thường hợp lý thường là nơi giao thoa giữa ngôn ngữ lâm sàng và cách thực hiện tại nơi làm việc. Sự đồng ý rõ ràng thường cải thiện cả sự quay vòng và sự tự tin trong quản trị phát hành tài liệu.

Chất lượng tài liệu thường cải thiện khi người nhận được nêu tên, mục đích phát hành, các câu hỏi cụ thể và xác nhận tính hợp lệ của sự đồng ý được cung cấp ở yêu cầu đầu tiên thay vì thông qua các email tiếp theo sau đó, vì mỗi vòng làm rõ có thể làm chậm quá trình triển khai của nhiều bên liên quan.

Khi thích hợp, các nhóm cũng có thể ghi lại cách thực hiện các khuyến nghị trong thực tế, bao gồm ai chịu trách nhiệm phân bổ nhiệm vụ, cách theo dõi ngày đánh giá và thông tin nào sẽ kích hoạt yêu cầu cập nhật sớm hơn. Điều này thường cải thiện tính nhất quán giữa các phòng ban và giảm bớt những bất đồng có thể tránh được.

Nơi rủi ro về quyền riêng tư xuất hiện

Rủi ro gia tăng khi các yêu cầu yêu cầu chi tiết chẩn đoán không cần thiết cho việc lập kế hoạch làm việc hoặc khi thông tin được chia sẻ ngoài phạm vi đối tượng được chấp thuận.

Vấn đề kiểm soát quy trình rõ ràng: ai yêu cầu thông tin, ai phê duyệt phát hành, nội dung nào được phát hành và khi nào. Điều này bảo vệ cả quyền riêng tư của bệnh nhân và nghĩa vụ quản trị của người sử dụng lao động.

Trong quy trình làm việc của người sử dụng lao động và công ty bảo hiểm, nơi rủi ro về quyền riêng tư xuất hiện hiệu quả nhất khi yêu cầu và phản hồi vẫn nằm trong phạm vi chặt chẽ với năng lực hiện tại, các hạn chế thực tế và thời gian xem xét.

Điểm đánh giá phải được kích hoạt bởi thông tin lâm sàng mới hoặc thay đổi quan trọng về hoạt động, chứ không phải các yêu cầu rộng rãi lặp đi lặp lại. Cách tiếp cận này giúp các nhóm tránh diễn giải quá mức một chữ cái duy nhất như là quyết định cuối cùng và hỗ trợ việc lập kế hoạch an toàn hơn, dễ dự đoán hơn.

Khi thích hợp, các nhóm cũng có thể ghi lại cách thực hiện các khuyến nghị trong thực tế, bao gồm ai chịu trách nhiệm phân bổ nhiệm vụ, cách theo dõi ngày đánh giá và thông tin nào sẽ kích hoạt yêu cầu cập nhật sớm hơn. Điều này thường cải thiện tính nhất quán giữa các phòng ban và giảm bớt những bất đồng có thể tránh được.

Một tiêu chuẩn giao tiếp thực tế

Định dạng yêu cầu ngắn gọn cải thiện cả sự tuân thủ và tốc độ. Nó cũng làm giảm sự hiểu lầm giữa nhân sự, người quản lý và công ty bảo hiểm về những gì thực sự được hỏi và trả lời.

Trong môi trường hoạt động, tiêu chuẩn giao tiếp thực tế thường là nơi giao thoa giữa ngôn ngữ lâm sàng và việc thực hiện tại nơi làm việc. Sự đồng ý rõ ràng thường cải thiện cả sự quay vòng và sự tự tin trong quản trị phát hành tài liệu.

Chất lượng tài liệu thường cải thiện khi người nhận được nêu tên, mục đích phát hành, các câu hỏi cụ thể và xác nhận tính hợp lệ của sự đồng ý được cung cấp ở yêu cầu đầu tiên thay vì thông qua các email tiếp theo sau đó, vì mỗi vòng làm rõ có thể làm chậm quá trình triển khai của nhiều bên liên quan.

Khi thích hợp, các nhóm cũng có thể ghi lại cách thực hiện các khuyến nghị trong thực tế, bao gồm ai chịu trách nhiệm phân bổ nhiệm vụ, cách theo dõi ngày đánh giá và thông tin nào sẽ kích hoạt yêu cầu cập nhật sớm hơn. Điều này thường cải thiện tính nhất quán giữa các phòng ban và giảm bớt những bất đồng có thể tránh được.

• Người yêu cầu được đặt tên và người nhận dự định
• Phạm vi chấp thuận được ghi lại và thời hạn hiệu lực
• Bộ câu hỏi cụ thể (không phải câu chuyện mở)
• Lý do thông tin là cần thiết về mặt hoạt động
• Kênh an toàn để phát hành phản hồi

Lập kế hoạch kịch bản vận hành trong các trường hợp phức tạp

Các yêu cầu tài liệu phức tạp thường liên quan đến nhiều áp lực song song: khoảng trống về nhân sự, các mốc quan trọng của công ty bảo hiểm, kiểm tra quản trị nội bộ và cân nhắc phúc lợi của người lao động. Nhân sự, người quản lý hồ sơ và người liên hệ với công ty bảo hiểm được ủy quyền thường cần từ ngữ có cấu trúc có thể áp dụng nhất quán trên các kênh này.

Cách tiếp cận lập kế hoạch kịch bản thực tế là xác định các nhiệm vụ trước mắt, các bước tiến triển có điều kiện và điểm kiểm tra xem xét rõ ràng trong một chu kỳ yêu cầu. Điều này giúp giảm bớt việc làm rõ từng phần và giúp các nhóm phối hợp thực hiện mà không vượt quá phạm vi lâm sàng đã nêu.

• Xác định câu hỏi vận hành trước khi yêu cầu tài liệu
• Cung cấp các yêu cầu về vai trò ở cấp độ nhiệm vụ và các mốc thời gian có liên quan
• Chỉ định một người liên hệ để phối hợp làm rõ
• Xác nhận ai sẽ nhận được tài liệu được phát hành
• Lập kế hoạch ngày xem xét theo yêu cầu đầu tiên

Kiểm soát chất lượng tài liệu và quản trị

Chất lượng quản trị thường mạnh nhất khi các lộ trình tài liệu được tiêu chuẩn hóa thay vì được xử lý đặc biệt bởi các nhóm khác nhau. các truy vấn có phạm vi hẹp, phù hợp với việc triển khai và được định tuyến thông qua một điều phối viên được chỉ định. Điều này giúp cải thiện tính nhất quán, đặc biệt trong các tổ chức quản lý khối lượng yêu cầu cao hơn hoặc nhiều khu vực pháp lý.

Kiểm soát chất lượng cũng được hưởng lợi từ việc xử lý phiên bản rõ ràng. Việc tham chiếu ngày gửi thư mới nhất, phiên bản biểu mẫu và chủ sở hữu yêu cầu giúp ngăn chặn các chỉnh sửa song song và thông tin liên lạc mâu thuẫn, điều này có thể tạo ra sự nhầm lẫn trong hoạt động và leo thang không cần thiết.

• Sử dụng mẫu yêu cầu tiêu chuẩn giữa các nhóm
• Theo dõi phiên bản tài liệu và ngày ban hành để quản trị
• Tham khảo các chữ cái trước khi yêu cầu cập nhật
• Giữ các yêu cầu về biểu mẫu của công ty bảo hiểm và người sử dụng lao động phù hợp
• Lưu trữ hồ sơ chấp thuận với mỗi sự kiện phát hành

Xem lại nhịp độ và lộ trình leo thang

Lộ trình leo thang rõ ràng giúp giảm xích mích khi hoàn cảnh thay đổi. Trong hầu hết các quy trình công việc, việc báo cáo lên cấp trên nên tập trung vào thông tin mới quan trọng, các yêu cầu về nhiệm vụ đã thay đổi hoặc các câu hỏi triển khai chưa được giải quyết mà không thể giải quyết bằng cách diễn đạt hiện có.

Điểm đánh giá phải được kích hoạt bởi thông tin lâm sàng mới hoặc thay đổi quan trọng về hoạt động, chứ không phải các yêu cầu rộng rãi lặp đi lặp lại. Nhịp đánh giá được xác định hỗ trợ tính liên tục cho bệnh nhân và khả năng dự đoán cho người sử dụng lao động, đồng thời duy trì phán đoán lâm sàng độc lập trong cách diễn đạt tài liệu cuối cùng.

• Chỉ báo cáo khi có thông tin lâm sàng mới
• Sử dụng các câu hỏi làm rõ trọng tâm liên quan đến việc thực hiện
• Lập hồ sơ lập kế hoạch nhiệm vụ tạm thời trong khi chờ xem xét
• Gắn cờ thời hạn khẩn cấp với lý do hoạt động rõ ràng
• Xác nhận trình kích hoạt đánh giá tiếp theo trước khi đóng yêu cầu

Ngôn ngữ soạn thảo rõ ràng, không cường điệu

Trong môi trường công ty, chất lượng từ ngữ có thể xác định liệu một tài liệu có thể thực hiện được hay không. Các tuyên bố thường mạnh mẽ nhất khi chúng mô tả năng lực hiện tại, những hạn chế thực tế và thời gian xem xét, đồng thời tránh đưa ra những kết luận tuyệt đối về kết quả trong tương lai.

Phong cách soạn thảo bằng ngôn ngữ đơn giản thường làm giảm sự hiểu sai trong quá trình bàn giao giữa bộ phận nhân sự, người quản lý và công ty bảo hiểm. Sự nhất quán về thuật ngữ giữa các biểu mẫu và thư từ cũng có thể làm giảm các yêu cầu làm rõ trùng lặp.

• Sử dụng ngôn ngữ giới hạn thời gian cho năng lực hiện tại
• Mô tả các hạn chế về điều khoản nghĩa vụ mà hoạt động có thể áp dụng
• Tránh đưa ra những tuyên bố tuyệt đối khi có kế hoạch xem xét
• Giữ từ ngữ được căn chỉnh trên các chữ cái và các biểu mẫu đính kèm
• Ghi lại khi từ ngữ cập nhật thay thế các phiên bản trước

Phối hợp giữa người sử dụng lao động, công ty bảo hiểm và thời gian của bệnh nhân

Sự phối hợp đa bên là nguyên nhân thường xuyên gây ra sự chậm trễ. Người sử dụng lao động có thể yêu cầu quyết định nhân sự ngay lập tức, công ty bảo hiểm có thể cần các biểu mẫu cụ thể và bệnh nhân có thể cần những kỳ vọng rõ ràng về quá trình xem xét và liên lạc.

Một kế hoạch phối hợp duy nhất có thể giảm bớt trở ngại này: xác định các tài liệu cần thiết, các bước công bố trình tự dựa trên sự đồng ý và đặt ra các ngày mục tiêu thực tế có tính đến thời gian tư vấn cũng như mọi hồ sơ hoặc cuộc điều tra đang chờ xử lý.

• Liệt kê tất cả những người nhận được yêu cầu trước khi phát hành tài liệu
• Xác nhận những biểu mẫu nào là bắt buộc để xử lý công ty bảo hiểm
• Căn chỉnh thời hạn nội bộ với các mốc thời gian lâm sàng thực tế
• Truyền đạt kế hoạch tạm thời trong khi các tài liệu cuối cùng đang chờ xử lý
• Sử dụng một điều phối viên để quản lý cập nhật và phân phối

Duy trì tính liên tục thông qua các chu kỳ theo dõi

Hầu hết các quy trình làm việc về tài liệu lực lượng lao động đều lặp đi lặp lại. Chiến lược thực tế về tính liên tục là tham chiếu rõ ràng các khuyến nghị trước đó, sau đó mô tả những gì đã thay đổi về mặt lâm sàng hoặc hoạt động kể từ tài liệu trước đó.

Cách tiếp cận này hỗ trợ sự tiến triển mạch lạc trong các chu kỳ xem xét và giúp tất cả các bên liên quan hiểu được liệu các đề xuất có ổn định, đang cải thiện hay cần có các biện pháp kiểm soát chặt chẽ hơn trong khi chờ đánh giá lại.

• Tham khảo ngày tài liệu trước đó và các hạn chế chính
• Nêu rõ những gì không thay đổi so với những gì được cập nhật mới
• Xác nhận khoảng thời gian xem xét theo kế hoạch tiếp theo
• Chỉ báo cáo khi có thông tin mới quan trọng
• Giữ hồ sơ liên lạc được liên kết với từng phiên bản